Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4362/2026 [88-5763/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0 № -62 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербурга», АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил: определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга к ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербурга», АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда было возвращено. В кассационной жалобе ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 ставят вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постанов