Второй кассационный суд
Постановления № 88-2562/2020 по делу 8Г-2861/2020 [88-2562/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2562/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0008-01-2019-001531-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-914/2019 по иску Котовой Валерии Сергеевны к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Котовой Валерии Сергеевны на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2019 г., которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Котовой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Игошиной Н.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котова Валерия Сергеевны обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.