Второй кассационный суд
Постановления № 88-2608/2020 по делу 8Г-7905/2019 [88-2608/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2608/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2018-015994-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-1175/2019 по иску Трубникова Александра Валерьевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной части денежного довольствия и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Трубникова Александра Валерьевича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трубников А.В. 27 ноября 2018 г. обратился в суд с иском Министерству внутренних дел РФ (далее – МВД России) о признании незаконными заключения и отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного наказания, взыскании невыплаченной части денежного довольствия, премии, а также компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал на то, что он проходит службу в должности ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.