Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2505/2019 [88-1149/2020 - (88-2309/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1149/2020 2-996/2019 49RS0001-01-2019-001005-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» о взыскании компенсации расходов к месту использования отпуска и обратно несовершеннолетней дочери и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 25 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Каленникова О.А. обратилась в суд с иском к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» (далее по тексту - МОГКУ «УДТК») о взыскании компенсации расходов к месту использования отпуска и обратно несовершеннолетней дочери и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 23 октября 2013 года состоит в трудовых отношениях с МОГКУ «УДТК» в должности старшего техника. На основании приказа № ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 23 октября 2017 года по 22 октября 2018 года.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.