← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3003/2020 по делу 8Г-7109/2019 [88-3003/2020 - (88-6165/2019)]

Дело 8Г-7109/2019 [88-3003/2020 - (88-6165/2019)]13.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3003/2020 № 2-1656/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуковского Сергея Степановича к Барсановой Валентине Анатольевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Барсановой Валентины Анатольевны на решение Красногорского городского суда Московской области от 19 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Богуковский С.С. обратился с иском к Барсановой В.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 715506 руб. 15 коп., указав в обоснование исковых требований, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 апреля 2014 года задолженность по кредитному договору, заключенному между ним и ОАО «Банк Уралсиб» в сумме 1431012 руб. 31 коп. признана совместно нажитой. Кредитный договор прекратил свое действие в связи с тем, что он внес все необходимые средства в счет погашения основного долга и причитающихся процентов. Однако ответчик от уплаты части средств отказалась. Решением Красногорского городского суда Московской области от 19 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.