Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8045/2026 [88-8984/2026]

78RS0020-01-2024-002694-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8984/2026 № 2-3349/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО9 к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО11 на решение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО12 поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО13 к ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения в размере 191900 рублей. Решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 декабря 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО15 . оспаривает законность судебных постановлений по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм процессуального и материального права. В судебное заседание Третьего кассационного суда общей юрисдикции иные участву