Второй кассационный суд
Постановления № 88-6486/2019 по делу 8Г-8012/2019 [88-6486/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6486/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской поликлинике № Департамента здравоохранения Москвы о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за дискриминацию в оплате труда и принуждение к увольнению, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №2-3515/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 года, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО4 , поддержавшего жалобу, представителя ответчика ФИО5 , возразившей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Городской поликлинике № 180 Департамента здравоохранения Москвы (далее- ГБУЗ г. Москвы «ГП № 180») о взыскании недоплаченной части заработной платы в виде стимулирующей выплаты за период с мая 2017 г. по октябрь 2018 г. в размере 556 374 руб. 54 коп., ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.