← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7987/2019 [88-2955/2020 - (88-6117/2019)]

Дело 8Г-7987/2019 [88-2955/2020 - (88-6117/2019)]13.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2955/2020 № 2-933/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Говоровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Говоровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83442,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 15.01.2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Говоровой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 73545,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2703,28 руб. В удовлетворении остальной част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7987/2019 [88-2955/2020 - (88-6117/2019)] — судебная практика — Довод