← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6180/2020 по делу 8Г-5191/2020 [88-6180/2020]

Дело 8Г-5191/2020 [88-6180/2020]14.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-6180/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 о взыскании долга по договору займа с наследников и по встречному иску ФИО3 , ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-860/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 о взыскании с наследников долга по договору займа.

В обоснование указала, что 05 ноября 2012 г. между ней и ФИО7 был заключён договор займа на сумму 3 000 000 рублей, которые были необходимы ФИО7 на строительство дома, со сроком возврата не позднее 05 ноября 2014 г. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были. 02 апреля 2016 г. ФИО7 умер, после его смерти открылось наследство, в которое вступили его жена ФИО4 , дочери ФИО3 и ФИО2 Просила суд взыскать солидарно со ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 сумму долга в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 23 200 рублей. ФИО3 и ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа между ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ не заключённым,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6180/2020 по делу 8Г-5191/2020 [88-6180/2020] — судебная практика — Довод