← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-2240/2019 [88а-1233/2020 - (88а-1753/2019)]

Дело 8а-2240/2019 [88а-1233/2020 - (88а-1753/2019)]13.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1233/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 13 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 августа 2019 г. по административному делу № 2а-2120/2019 по административному исковому заявлению Мусаева ФИО6 к Управлению архитектуры и строительства администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании предписания Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 18 декабря 2018 г. и приказа врио начальника Управления архитектуры и градостроительства городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 29 декабря 2018 г. незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., выслушав объяснения представителя Мусаева И.Я. по доверенности Тагирова Г.Б., возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2240/2019 [88а-1233/2020 - (88а-1753/2019)] — судебная практика — Довод