Пятый кассационный суд
Определения № А-1767/2020 по делу 8а-251/2020 [88а-1767/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № А-1767/2020 № а-2099/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации <адрес> на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> , муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес> », муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Звездочка» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., объяснения представителя администрации <адрес> края Осипян П.А. , поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рыжкова М.И., предлагавшего оставить состоявшиеся по делу судебные постановления без изменения, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора <адрес> (далее по тексту также - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.