← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-19 по делу 8Г-80/2019 [88-19/2020 - (88-45/2019)]

Дело 8Г-80/2019 [88-19/2020 - (88-45/2019)]13.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-191/2019 в суде первой инстанции 13 февраля 2020года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р.,Мурзаковой Р.Ф. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хестанова О.Г. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении на службе, о признании аттестационной комиссии незаконной, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики на решение Черкесского городского суда от 21 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Зудина А.А., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия

установила : Хестанов О.Г. обратился с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении на службе, признании аттестационной комиссии незаконной, взыскании заработка за время вынужденного прогула. Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19 по делу 8Г-80/2019 [88-19/2020 - (88-45/2019)] — судебная практика — Довод