← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3713/2020 по делу 8Г-416/2020 [88-3713/2020]

Дело 8Г-416/2020 [88-3713/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3713/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Гильмановой Гульсире Натфулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Гильмановой Гульсиры Натфулловны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24.04.2019 и апелляционное определение по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.07.2019, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями исковые требования частично удовлетворены. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3713/2020 по делу 8Г-416/2020 [88-3713/2020] — судебная практика — Довод