← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3317/2020 по делу 8Г-1639/2020 [88-3317/2020]

Дело 8Г-1639/2020 [88-3317/2020]29.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3317/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1082/ 2016 дела в суде первой инстанции 29 июня 2020 года г. Пятигорск ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Гончаровой В.В. на определение Георгиевского районного суда от 08 февраля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 ноября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гончаровой В.В. к Синельникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы,

установил : Гончарова В.В. обратилась в суд с заявлением к Синельникову А.С. об индексации присуждённых денежных сумм за период с 19 апреля 2016 года по 22 июня 2018 года в размере 8 509 рублей 10 копеек. Определением Георгиевского городского суда от 08 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявления об индексации присуждённых денежных сумм. В кассационной жалобе Гончаровой В.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции яв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3317/2020 по делу 8Г-1639/2020 [88-3317/2020] — судебная практика — Довод