← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1332/2019 [88-1222/2020 - (88-1742/2019)]

Дело 8Г-1332/2019 [88-1222/2020 - (88-1742/2019)]10.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1222/2020 2-856/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматова Шарабудина Гаджиевича и Аджаматовой Мадины Карамовны к Саматовой Саният Койчуевне о признании возводимого ответчиком строения самовольной постройкой и его сносе, запрете возводить капитальное строение на земельном участке на расстоянии менее 3-х метров от межевой границы, по встречному иску Саматовой Саният Койчуевны к Аджаматовой Мадине Карамовне об обязании снести незаконно возведенные строения, вплотную к каменному забору на земельном участке, по кассационной жалобе Саматовой Саният Койчуевны на решение Советского районного суда г.

Махачкалы от 10 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Саматовой С.К., адвоката Алиевой Е.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Аджаматовой М.К., адвоката Халиковой М.М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Саматов Ш.Г. и Аджаматова М.К. обратились в суд с иском Саматовой С.К., в котором после уточнения исковых требований просят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1332/2019 [88-1222/2020 - (88-1742/2019)] — судебная практика — Довод