Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3149/2026 [88а-4644/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 4644/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт - Петербург 08 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Т.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пищик В. П. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт - Петербургского городского суда от 27 октября 2025 года по административному делу № 2а - 10226/2024 по административному исковому заявлению Пищик В. П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения представителя Пищик В.П. адвоката Баринова Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт - Петербургу и Ленинградской области Левченко М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Пищик В.П. обратилась в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконными действия ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области. В качестве меры по восстановлению нарушенных прав Пищик В.П. просила обязать ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области предоставить расчет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.