← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-258 по делу 8Г-818/2019 [88-258/2020 - (88-558/2019)]

Дело 8Г-818/2019 [88-258/2020 - (88-558/2019)]13.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-258 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-168 /2019 в суде первой инстанции 13 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Росиной Е.А. с участием прокурора : Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зурабова Р.М. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу об индексации единовременного пособия, по кассационной жалобе Зурабова Р.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу-Шляхову Е.Ю., действующей на основании доверенности от 18 декабря 2019 года возражавшей, против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. полагавшего, что судебное постановление подлежит отмене, судебная коллегия

установила : Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 23 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования Зурабова Р.М. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании незаконными и отмене приказов, взыскании единовременного пособия и ежемесячных денежных выплаты, в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-258 по делу 8Г-818/2019 [88-258/2020 - (88-558/2019)] — судебная практика — Довод