Пятый кассационный суд
Определения № 88-1127/2020года по делу 8Г-2129/2019 [88-1127/2020 - (88-1647/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1127/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-38/2019 в первой инстанции 13 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах ответчика Глухова М.Б. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 16 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Серик Г.А. к Глухову М.Б. к кадастровому инженеру Вьюновой Е.Н. о признании незаконными результатов кадастровых работ, об исключении из ЕГРП сведений о земельном участке, встречному иску Глухова М.Б, к Серик Г.А. , администрации Предгорного муниципального района об отмене постановления администрации, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика Глухова М.Б.- адвоката Чекменёвой Г.В., поддержавшей кассационную жалобу, доводы представителя управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края Татарова М.П. об отсутствии оснований к отмене судебных актов, возражения против удовлетворения кассационной жалобы истца Серик Г.А. и её представителя адвоката Гаджаровой Т.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Се
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.