← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2629/2026 [88-5658/2026]

Дело 8Г-2629/2026 [88-5658/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0001-01-2024-006652-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5658/2026 № 2-124/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2025 года по делу № 2-124/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум Кредит" о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга к ООО «Максимум Кредит» о защите прав потребителей, возврате товара ненадлежащего качества. Требования мотивированы тем, что 09.06.2024 приобретен автомобиль Changan Alsvin, который оказался технически неисправным (дребезжание в салоне, постоянная сильная вибрация подвески, крен руля при движении, скрип дворников, медленный набор скорости, слабый контакт тормозных колодок с тормозными дисками). 10.06.2024 автомобиль был представлен на ближайшее СТО для осмотра, где были выявлены неисправности, а также дилеру. В тот же день истцом была передана продавцу претензия о возврате товара ненадлежащего качества. 12.06.2024 по инициативе истца был проведен повторный осмотра автомобиля, при котором были выявлены узелки коррозии на днище автомобиля и в полостях днища, а также следы затертой коррозии на днище и элементах трансмисс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2629/2026 [88-5658/2026] — судебная практика — Довод