Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-461/2020 [88-2297/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2297/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 26 июля 2019 года, апелляционное определение Пинежского районного суда Архангельской области от 3 сентября 2019 года,
установил: определением мирового судьи Семёнова В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области, оставленным без изменения апелляционным определением Пинежского районного суда Архангельской области от 3 сентября 2019 года, ООО МФК «Лайм-Займ» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Черноусовой Н.К. задолженности по договору займа, процентов, неустойки; разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. В кассационной жалобе ООО «МФК «Лайм-Займ» просит отменить судебные постановления, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.