Постановления № 2-855/2019-4 по делу 8Г-101/2020 - (8Г-3222/2019) [88-2502/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-2502/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2-855/2019-4 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Петрова Андрея Витальевича задолженности по кредитному договору По кассационной жалобе Петрова Андрея Витальевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга, от 17 июня 2019 года по делу № 2-855/2019-4 и определение мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 6 ноября 2019 года о возвращении Петрову Андрею Витальевичу возражений относительно исполнения судебного приказа от 17 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова А.В. задолженности по кредитному договору. 17 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 40 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга, вынесен судебный приказ о взыскании с Петрова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 6 ноября 2019 года возражения Петрова А.В. относительно исполнения судебного приказа от 17 июня 2019 года возвращены. В кассационной жалобе Петрова А.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на неизвещение его о выдаче судебного приказа, сложное материальное положен