Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1631/2020 [88-2770/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2770/2020 дело № 2 – 2383/2019 в суде первой инстанции 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатых Бориса Ивановича к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода службы, назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Горбатых Бориса Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 декабря 2019 года в части назначения страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Горбатых Б.И., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Горбатых Б.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении страховой пенсии по старости. Обращаясь в суд, Горбатых Б.И. указал, что в страховой стаж пенсионный орган не включил период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 10 мая 1977 года по 22 июня 1978 года, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.