← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2914/2020 по делу 8Г-1791/2020 [88-2914/2020]

Дело 8Г-1791/2020 [88-2914/2020]06.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2914/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5093/2019 в суде первой инстанции 06 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камилова Г-Г. Саидовича к Хабибулову Р.И. о взыскании долга по расписке по кассационной жалобе Камилова Г-Г. на заочное решение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 декабря 2019 года заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,

установила : заочным решением Советского районного суда г. Махачкалы от 17 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 декабря 2019 года исковые требования Камилова Гази-Гаджи Саидовича к Хабибулову Р.И. о взыскании долга удовлетворены. С Хабибулова Р.И. в пользу Камилова Г-Г.С. взыскана задолженность в размере 135 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 рублей, по оплате доверенности – 700 рублей, на услуги представителя – 10 000 рублей. В кассационной жалобе Камилов Г-Г.С. поставил вопрос об отмене судебных постановлений в части взыскания расходов на представителя, просил принять по делу новое решение, которым взыскать расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.