Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1428/2020 [88-2780/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2780/2020 2-583/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желонкина Дмитрия Ивановича к Касторновой Марие Андреевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Желонкина Дмитрия Ивановича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 07 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Желонкин Д.И. обратился в суд с иском к Касторновой М.А. о признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивировал тем, что 16 августа 2018 года им было подано заявление в ООО «УК- 6» г.Ставрополя о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> . В ответ на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК-6» были представлены запрашиваемые документы, а также копия протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования от 29 августа 2016 года. Согласно данным указанного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.