Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-5498/2019 [88-1596/2020 - (88-4320/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1596/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-914/2018-176 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» о взыскании с Титова А.И. задолженности по договору кредитной карты, по кассационной жалобе Титова А.И. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 24 октября 2018 года,
установил: мировым судьей судебного участка № 176 Санкт-Петербурга 24 октября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Титовой А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – ООО «РегионКонсалт») задолженности по договору кредитной карты. Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года Титовой А.И. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе Титова А.И. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что в установленный законом срок она не имела возможности подать возражения на него в связи с тем, что копию судебного приказа она не получала, о наличии задолженности узнала 9 сентября 2019 года, после чего в 10-ти дневный срок заявила возражения относительно его исполнения. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.