← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-462/2020 [88-2630/2020]

Дело 8Г-462/2020 [88-2630/2020]13.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2630/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-199/2019-80 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Батареин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Батареин М.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга от 22 марта 2019 года,

установил: мировым судьей судебного участка № 80 Санкт-Петербурга 22 марта 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Батареина М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года Батареину М.А. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по мотиву их подачи за пределами установленного законом срока и отсутствия уважительных причин, препятствующих своевременному представлению возражений. В кассационной жалобе Батареин М.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что в установленный законом срок он не имел возможности подать возражения на него в связи с тем, что копию судебного приказа он не получал, так как в этот период находился в очередном отпуске за пределами места жительства. Кро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-462/2020 [88-2630/2020] — судебная практика — Довод