Определения № 2а-1028/2019 по делу 8а-6641/2019 [88а-2922/2020 - (88а-4914/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1028/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г. судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стебницкого ФИО9 на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Стебницкого ФИО10 к Таганрогской таможне об оспаривании действий должностных лиц таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка региона деятельности Таганрогской таможни, должностных лиц Таганрогской таможни при рассмотрении письменного обращения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: административный истец – Стебницкий ФИО11 обратился в суд с административным иском к Таганрогской таможне о признании действий должностных лиц таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка региона деятельности Таганрогской таможни, должностных лиц Таганрогской таможни при рассмотрении письменного обращения незаконными. С учетом уточнения заявленных требований административный истец просил признать: действия должностных лиц ОТО и ТК т/п МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни главного государственного таможенного инспектора Бейдина ФИО12 . и главного государственного таможенного инспектора Рогачева ФИО13 незаконными, создающими препятствия к осуществлению кон