Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-665/2020 - (8а-6877/2019) [88а-36/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2553/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Малаевой В.Г., Капункина Ю.Б. рассмотрел путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Бондаренко Л.А. по доверенности Тупицына Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 октября 2019 года по административному исковому заявлению Бондаренко Л.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании протокола заседания жилищной комиссии. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Бондаренко Л.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об оспаривании протокола заседания комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование своих требований заявитель ссылалась на то, что является подполковником полиции в отставке, с 19 октября 2012 года уволена со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью. Распоряжением ГУ МВД России по Ростовской области от 28 сентября 2012 года принята на учет для получения единовременной социальной выплаты в составе семьи 1 человек. На момент принятия на учет проживала в квартире общей площадью 52, 5 кв. м по адресу: <адрес> , где проживают и зарегистрированы еще 5 че
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.