← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3113/2020 по делу 8Г-6686/2019 [88-3113/2020 - (88-5106/2019)]

Дело 8Г-6686/2019 [88-3113/2020 - (88-5106/2019)]13.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3113/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2126/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донуголь» к Константиновой О.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Донуголь», поступившей с делом 16 декабря 2019 г., на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 июня 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Самойлову Т.А., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Донуголь» (далее ОАО «Донуголь») обратилось в суд с иском к Константиновой О.С. о взыскании материального ущерба в размере 110000 руб., причиненного работодателю, а также расходов по оплате государственной полиы в размере 3400 руб. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Донуголь» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся судебные акты ввиду неп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3113/2020 по делу 8Г-6686/2019 [88-3113/2020 - (88-5106/2019)] — судебная практика — Довод