Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-393/2020 - (8Г-6044/2019) [88-3467/2020 - (88-5466/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3467/2020 (№ 88-5466/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-619/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Фолимонову Александру Петровичу об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, по кассационной жалобе Фалимонова Василия Петровича, поступившей с делом 10 декабря 2019 года, и по кассационной жалобе Фолимонова Александра Петровича, поступившей 13 декабря 2019 года, на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: Отдел судебных приставов по Катарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области (далее – истец) обратился в суд с иском к Фолимонову Александру Петровичу об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по Катарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в отношении должника Фолимонова А.П. имеется исполнительное производство о взыскании задолженности на сумму <данные из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.