Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3269/2020 по делу 8Г-7132/2019 [88-3269/2020 - (88-5265/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3269/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-637/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Руденко Ф.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании права на пенсию, о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить пенсию по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> просил, с учетом уточненных требований, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку 2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Жилучастка Строительного управления «Сельмашстрой» Треста «Калитвастрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ООО «Престиж-Дон»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба ООО «Престиж-Дон»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в каче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.