Четвертый кассационный суд
Определения № 2-1808/2018 по делу 8Г-367/2020 - (8Г-5888/2019) [88-2321/2020 - (88-4302/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1808/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрев кассационные жалобы Месрагуляна Георгия Арамовича и Токаревой Екатерины Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2019 года (судьи Лободенко К.В., Бендюк А.К., Цехомская Е.В.) по иску заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Коваленко Сергея Ивановича к Токаревой Екатерине Викторовне, Месрагуляну Георгию Арамовичу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие», администрации города-курорта Анапа, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Геворкяна Артема Рафаэльовича, Геворкяна Рафаэля Михайловича, Геворкян Марии Сергеевны, Бичахчан Мадлен Рафаэловны о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации права аренды на земельный участок и обращения ко взысканию права на аренду недвижимого имущества, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.