← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4990/2019 по делу 8Г-6135/2019 [88-2995/2020 - (88-4987/2019)]

Дело 8Г-6135/2019 [88-2995/2020 - (88-4987/2019)]13.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4990/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-161/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о включении периодов работы в стаж по кассационной жалобе представителя ЦПФ № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области по доверенности ФИО7 на решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что истец 6 апреля 2019 г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ГУ УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № от 19 апреля 2019 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, по причине отсутствия требуемого специального стажа. ФИО1 , просила суд признать незаконным решение ГУ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4990/2019 по делу 8Г-6135/2019 [88-2995/2020 - (88-4987/2019)] — судебная практика — Довод