← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9902/2022 [88-12956/2022]

Дело 8Г-9902/2022 [88-12956/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0003-01-2019-004965-23 Дело №88-12956/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Курагина Александра Александровича на апелляционное определение Кировского областного суда от 3 марта 2022 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-329/2020 по иску Баронина Александра Михайловича к Лопатину Александру Гермонавичу о взыскании денежных средств, о признании расписки безденежной, мнимой сделки,

УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Электропривод» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 3 июня 2020 г., которым удовлетворены исковые требования Боронина А.М. к Лопатину А.Г. о взыскании денежных средств. Апелляционным определением Кировского областного суда от 3 марта 2022 г. определение суда первой инстанции отменено, вопрос разрешен по существу. АО «Электропривод» восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 3 июня 2020 г. В кассационной жалобе Курагин А.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения Кировского областного суда от 03 марта 2022 г., как незаконного. В письменных возражениях АО «Электропривод» полагает апелляционное определение законным и обоснованным. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9902/2022 [88-12956/2022] — судебная практика — Довод