Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2689/2026 [88-4205/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2025-000099-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4205/2026 № 2-1740/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Беспятовой Н.Н., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобца Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Горобца Геннадия Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Горобец Г.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Белозеровым Н.Е., Белозеровой О.А. и ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» (застройщик) 28 марта 2019 года был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно пункту 2.1 которого застройщик обязуется в срок, определенный в пункте 1.4 договора, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке, указанном в пункте 1.2 догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.