Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4706/2026 [88-5996/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
60RS0001-01-2024-010017-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5996/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2025 по иску Овсянниковой Анны Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78» Федеральной службы исполнения наказаний России о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, уплате дополнительного тарифа страховых взносов, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Овсянниковой Анны Викторовны на решение Псковского городского суда Псковской области от 13 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78» Федеральной службы исполнения наказаний России по доверенности Купчиной О.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.