Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3335/2020 по делу 8Г-6869/2019 [88-3335/2020 - (88-5331/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3335/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ-Плюс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения истца ФИО1 , представителя ответчика ООО «АГАТ-Плюс» по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АГАТ-Плюс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № , по условиям которого ФИО1 приобрел автофургон марки 172422, идентификационный номер (VIN) № , 2016 года выпуска за 910 000 рублей. Продавец гарантировал, что передаваемый покупателю автомобиль технически исправен и не имеет дефектов. Вместе с тем, в период эксплуатации автомобиля, ФИО1 выявлены существенные и неустранимые недостатки приобретенного автомобиля. Фактически транспортн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.