← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3454/2020 по делу 8Г-6628/2019 [88-3454/2020 - (88-5453/2019)]

Дело 8Г-6628/2019 [88-3454/2020 - (88-5453/2019)]13.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3454/2020 (№ 88-5453/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-64/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сочи к Мезенцеву Игорю Николаевичу о признании отсутствующим обременения земельного участка в виде договора аренды, по кассационной жалобе представителя Администрации города Сочи Багировой А.О., поступившей с делом 13 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Администрация города Сочи (далее – истец) обратилась в суд с иском к Мезенцеву Игорю Николаевичу (далее – ответчик) о признании отсутствующим обременения земельного участка в виде договора аренды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ФИО8 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ . По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору перешли к ответчику. Истец ссылается на то, что не имел полномочий на предоставление земельного участка, поскольку договор аренды противоречил действующему законодательству и нарушал права Российской Федерации. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 28 янва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3454/2020 по делу 8Г-6628/2019 [88-3454/2020 - (88-5453/2019)] — судебная практика — Довод