← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6055/2020 по делу 8Г-4981/2020 [88-6055/2020]

Дело 8Г-4981/2020 [88-6055/2020]21.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-940/2019 мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга по иску Самойловой Юлии Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Пешковой Ольге Андреевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Пешковой О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт- Петербурга от 8 августа 2019 года и апелляционное определение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года,

установила: Самойлова Ю.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю Пешковой О.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на приобретение 17 ноября 2018 года в магазине ответчика TRENDY товара: сапог-ботфорт женских весеннеосеннего ассортимента, маркировка на изделии - размер 37, торговая марка «Ermanno Scervino», выполненные из кожи - стрейч черного цвета, в которых после первого использования был обнаружен существенный неустранимый недостаток - появление трещин и разрывов на поверхности сапог. На основании положений Закона «О защите прав потребителей» истец просила о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6055/2020 по делу 8Г-4981/2020 [88-6055/2020] — судебная практика — Довод