Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-172/2020 - (8а-5095/2019) [88а-2398/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2398/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тимохина И.В., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономаренко ФИО12 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 февраля 2019 года по административному делу № 2а-1060/2019 по административному исковому заявлению Пономаренко Д.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., судебная коллегия
установила: Пономаренко Д.Ф является должником исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу взыскателя Гавриловой Е.Г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Кузьминой Н.Н. (далее – судебный пристав-исполнитель Кузьмина Н.Н.) от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , который составил 441 958, 19 рублей (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кузьминой Н.Н. в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым задолженность за указанный период составила 852 340, 69 рублей (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ ). Пономаренко Д.Ф. оспорил указанные постановления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.