Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4718/2019 [88-1638/2020 - (88-3968/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3968/2019 № 88-1638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ившина Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2019 г. по материалу № М-2544/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о понуждении выдать справку о стаже, взыскании компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении выдать справку по стажу, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что обращалась в АО «Ижевский механический завод» о выдаче справки о стаже в связи с выходом на пенсию в 2015 г. В справке, выданной ей отсутствовала дата увольнения. Просила суд возложить обязанность на ответчика выдать ей справку о стаже установленного образца за периоды работы: в летнее время 1977 г., т.е. с приказом об увольнении, окончанием работы с точной датой; с февраля по май 1983 г. по отделу № 197 д/с 109, взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей. Определением Первомайского районного суда от 12 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2019 г., исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, так как в исковом заявлении не указано место её жительства, имеется ссылка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.