← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7963/2020 по делу 8Г-5876/2020 [88-7963/2020]

Дело 8Г-5876/2020 [88-7963/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7963/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Ладыгина Дмитрия Владимировича на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.10.2019 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2019 по гражданскому делу по иску Ладыгина Дмитрия Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

установил: Ладыгин Дмитрий Владимирович обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2019, исковое заявление возвращено истцу по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Ладыгин Д.В. не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы заявитель указал на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, поскольку договор ОСАГО Ладыгиным Д.В. заключен до вступления в силу ФЗ «Об уполномоченном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7963/2020 по делу 8Г-5876/2020 [88-7963/2020] — судебная практика — Довод