Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4417/2019 [88-1533/2020 - (88-3863/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1533/2020 № 88-3863/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Рипка А.С., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 02 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Марий Эл от 15 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-119/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) о признании права на досрочную страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Свои требования мотивировала тем, что 19 ноября 2018 г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о назначении досроч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.