← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7785/2020 по делу 8Г-5751/2020 [88-7785/2020]

Дело 8Г-5751/2020 [88-7785/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7785/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2019 г. (в редакции определения об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-5769/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Богдановой Эльвире Миграновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Богдановой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7785/2020 по делу 8Г-5751/2020 [88-7785/2020] — судебная практика — Довод