Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1855/2020 по делу 8Г-4812/2019 [88-1855/2020 - (88-4185/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1855/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1589/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Никифорову Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд первой инстанции с иском к Никифорову С.И. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что 9 октября 2015 г. Никифоров С.И. в соответствии с трудовым договором № 1401/15-ТД принят на работу машинистом подъемника, ему выданы средства индивидуальной защиты (каска защитная Европа (оранжевая), костюм мужской летний «Энергия-2» (куртка + полукомбинезон), костюм мужской летний «Мегатек-2», костюм мужской утепленный «Мегатек-2» (зимний). Приказом № 868/у от 16 июля 2018 г. с ответчиком трудовые отношения прекращены. Общая остаточная стоимость спецодежды на момент увольнения ответчика составила 12 740, 14 руб. В связи с тем, что спецодежда при увольнении не возвращена, долг ответчика перед истцом составил 12 740,14 руб. 8 мая 2019 г. в ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.