Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2195/2020 по делу 8Г-5343/2019 [88-2195/2020 - (88-4526/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2195/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи ФИО6 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социально - демографической и семейной политики <адрес> , в котором просил признать решение Министерства социально - демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; присвоить ему звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он обратился в Министерство социально - демографической и семейной политики <адрес> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», поскольку награжден нагрудным знаком « ФИО1 ». Ответчик отказал истцу, указав, что в представленном военном билете запись о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом (не содержит дату и номер документа, подтверждающего решение о награждении). Считает отказ незаконным и полагает, что факт награждения его знаком « ФИО1 » установлен и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.