← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7792/2020 по делу 8Г-6409/2020 [88-7792/2020]

Дело 8Г-6409/2020 [88-7792/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Верхотурова Евгения Николаевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-7088/2019 по иску Верхотурова Евгения Николаевича к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании незаконным изменения в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Верхотуров Е.Н. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») о признании незаконным изменения в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора. В обоснование требований указано, что 25 марта 2019 г. между Верхотуровым Е.Н. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № 0116-№83/06488 на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. сроком на 5 лет. Согласно пункту 4 данного договора процентная ставка составила 11,9% годовых с условием заключения заёмщиком договора страхования жизни и здоровья. При оформлении кредитного договора между Вер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7792/2020 по делу 8Г-6409/2020 [88-7792/2020] — судебная практика — Довод