Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1960/2020 по делу 8Г-4920/2019 [88-1960/2020 - (88-4291/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1960/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-4090/2019 по иску Наклонных Натальи Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Наклонных Н.И. 21.05.2019 г. обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Оренбурге) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии. В обоснование своих требований Наклонных Н.И. указала, что 12.12.2018 г. обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.