← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9176/2020 по делу 8Г-7862/2020 [88-9176/2020]

Дело 8Г-7862/2020 [88-9176/2020]16.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9176/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк»- Романовой Евгении Алексеевны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2- 337/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кадниковой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кадниковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кадниковой Е.Г. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предостави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9176/2020 по делу 8Г-7862/2020 [88-9176/2020] — судебная практика — Довод