Шестой кассационный суд
Определения № 88-8102/2020 по делу 8Г-6675/2020 [88-8102/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8102/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Сухова Максима Николаевича – Караваева А.Ю. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года по гражданскому делу № 2-9210/2019 по иску Сухова Максима Николаевича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сухов М.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее но тексту - ПАО «Банк ВТБ») о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 17 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> В обеспечение кредитного договора Сухов М.Н. включили в программу коллективного страхования между Банк ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование», стои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.